Вчера с женой решили отдохнуть «по классике», т.е. не музеи и выставки в Европе, а тупо провалятся на пляже неделю и ничегошеньки не делать, забив на все достопримечательности.

Поначалу решили для этого посетить Барсу или какой–нибудь европейский город на побережье, но моя практичность жадность говорит мне, что зачем мне эти европейские города для такой низменной цели, как проторчать неделю в море? Посему разрабатываем план выбраться в какую–нибудь мекку быдло–туризма а–ля Турция (или какие там нынче есть?).

1. Вообще что из этих зол (Турция, Кипр и т.п.) стоит выбрать? Я врубаюсь про засилье русских туристов из разряда черносумочников и любителей «все включено», но ехать в Крым за такой же прайс меня не улыбает.
2. Не могу найти каких–либо авиакампаний с адекватным прайсом, летающих в эти прекрасные страны. Неужто придется прибегнуть к услугам русских авиа–перевозчиков?
3. Главный вопрос — вообще стоит ли замарачиваться самому на поиск жилья+самолета или плюнуть на это и заявиться в турфирму? Насколько дикий профит сдирают они с обычного населения или может быть он не такой уж и большой за их услуги?

Спасибо.

10 Responses to Cтоит ли замарачиваться самому ?

  1. Tuom:

    блё,

    я семь лет проработал в одной охуенной авиакомпании, что давало мне возможность летать на чём угодно и куда угодно за очень мало денег. я долетался до такой степени, что, вылетая из дома на день в сраную загнивающую европу, я покупал колбасу, которой не было у меня в холодильнике здесь, в сраном французском супермаркете утром перед вылетом домой, не важно. мне было проще слетать на выходные, например, в вену, чем съездить за 70 км в загородный дом, тоже неважно. при этом, я никогда не понимал и не пойму людей, которые говорят «только бы не на отечественном перевозчике».

    какая хрен разница, что ты сожрёшь за три часа полёта, или как на тебя посмотрит стюардесса, или какой древности обивка в салоне? если есть прямой рейс, он ВСЕГДА лучше полётов с пересадками, вне зависимости от составляющих. валяться на пляже в олл–инклюдед один фиг где, в кении, на занзибаре, в испании или в турции — резервация за высоким забором, ёпта. и если нужно именно валяться, то никаких проблем с туром за 200 долларов вместе с перелётом не вижу, а уебанов, говорящих по русски, полно даже в самых зашкеренных уголках планеты.

    зы: в турции–кипре–египте не был, но говорят, что по климату лучше египет.

    извините.

  2. Aap:

    *–mout: мне чхать на русских стюардесс и их поведение, дело в цене, в 99% случаях у русских авиалиний дикие и неадекватные.

  3. Tuom:

    Aap: турагентство — горящий тур в египет с перелётом. что не так?

  4. 05x:

    Бери тур с перелетом, дешевле чем чартер улететь невозможно.

  5. Yobymmot:

    я конечно понимаю все предубеждения о турции/египте и они, к сожалению, не безосновательны, но автор мне кажется слишком высокомерен. в той же турции, например в Сиде, есть великолепные отели, где русских нет вообще, и с удовольствием отдыхают европейцы.
    а вообще езжайте в грецию/кипр, уровень повыше, страны интереснее.

  6. Monagem:

    Yobymmot: нет будете ли любезны назвать несколько таких отелей? желательно с хорошей детской инфраструктурой.

  7. Monagem:

    Yobymmot: я серьёзно прошу. без подъёбки.

  8. Yobymmot:

    Monagem: дада, я чёто прошляпил коммент) В Сиде могу порекомендовать — Астерия, Туркуаза и Вояж, только все они в местечке Соргун! Вход в море самый лучший в Астерии, но вообще они все крутые)

  9. Aap:

    Yobymmot: при чем тут высокомерие? я просто реалистично смотрю на вещи и разделяю разные вида отдыха, для большинства которых египет и прочее ну совсем не подходят.

Добавить комментарий