А вот посоветуйте, с чего начать вообще. Я не рыбак совсем, но не так давно появилось желание попробовать. Сунулся было во всякие рыболовные магазины и отделы, да не тут-то было. Вообще не понимаю, куда смотреть и что брать. Наверное, лучше с поплавочной удочки начать? С берега, например. Но как её, так сказать, собрать? В Декатлоне есть какие-то наборы подозрительные — что-то вроде First fish за 500 рублей. Скорее всего фуфло, как я подозреваю. В общем, ткните носом потенциального адепта в какой-нибудь вменяемый faq или руководство «как научиться рыбачить за 21 день». Пожалуйста. Спасибо. 🙂

Tagged with →  

82 Responses to А вот посоветуйте, с чего начать вообще.

  1. Omsort:

    начни с теории
    http://www.matchfishing.ru/forum/forum.p
    http://www.rusfishing.ru/forum/
    Журнальчики почитывай,Рыбачьте с нами,Рыбалка на Руси.Фильмы ещё хорошо смотреть.
    Я в принципе так и начинал.

  2. Esiono:

    Посмотри братьев Щербаковых про спиннинг, мах, болонку, матч и фидер. Прикинь чем из этого интересней будет заниматься, купи какие-нибудь снасти (на что денег хватит) и начинай пытаться ловить (это самое главное). Ну и форумы с журналами почитывай и видео годные смотри.

  3. Azuswim:

    ютубь мастерклассы по маховой удочке, по фидеру, фильмы щербаковых.

  4. Danank:

    Я, наверное, не очень правильно написал. Щербаковых смотрел что-то, ролики тоже какие-то. По телеку даже передачи какие-то. Форумы я тоже читать пытался (разделы для новичков), но вот даже там, для новичков, не нашёл инфы, чтобы для совсем-совсем новичков. На уровне «нужно купить такое-то удилище, такую-то леску, грузила, поплавок, намотать всё это дело так, как показано на схеме 1, а грузила прицепить, как на схеме 2, крючок же привязать узлом со схемы 3». Вот даже, допустим, прийти в магазин рыболовный — и что мне там искать, что спрашивать?

  5. Kiner:

    что здесь спрашиваешь, то и там спрашивай. Им там все равно делать нехуй, а попиздеть они любят. И не бойся стартер китов по 500 рублей, для начинающего самое то.
    Но лучше начни с водоема. Потому что нет смысла покупать удилище для ловли марлинов, если до ближайшего окияна 5 тыщ верст.

  6. Esiono:

    я так понимаю ты хочешь поплавочку. Только не понятно какую. Где собираешься ловить (глубина, течение)? Кого ловить?

  7. Danank:

    ну да, начать, по крайней мере, с неё хочу. С берега позакидывать. А где, как и кого — хрен знает. 🙂 Есть мысль до Оки доехать или до Протвы. Или в пруды какие-нибудь в Подмосковье. А что, сильная разница будет? Насколько я понимаю, удилище-то можно подобрать более-менее универсальное?

  8. Esiono:

    более или менее универсальное это наверное болонка. Я бы взял например Kosadaka Spark Bolognese, на нее поставил бы Kosadaka Super Cast 4iS 1500, основную леску 0,2 (200м любой), на поводки леску 0,16, крючки Owner или Gamakatsu №14 с колечком, поплавок 2,5 г (какой понравится),крючок привязал бы вот так, купил бы прикормки (например любой сабанеевской), мотыля и опарыша и поехал бы ловить уклейку, ротана, карася, подлещика, плотву, голавликов и всех остальных кто попадется.
    Снасть конечно получается несколько грубоватая, но довольно универсальная: можно и на стоячке и на течении половить.

  9. Azuswim:

    а я бы выбрал мах метров 7 длинной. Для основной леску 0,14-0,16, на подводки 0,10-0,12, поплавки 1-4г (но тут нужно повыбирать для стоячей воды и для течения). Минимум геморроя, минимум запутываний, максимум удовольствия.

  10. K2iamy:

    тебе бы сходить сначала с кем нибудь с его снастями посмотреть

  11. K2iamy:

    с 5м телескопом и 0,14-0,16 я задолбался на пруду(путалась и путалась). я бы взял основную 0,25 а поводок 0,14-0,16

  12. Azuswim:

    мах в отличие от телескопа не путается почти. А с 0,25 можно просто рыбе хребты ломать 🙂

  13. 479swim:

    Если правильно понял — планируешь пока что на мирную рыбу ходить. Попробуй карповую ловлю, для начала — на поплавок. Она интересная, адреналиновая, и быстро учит и затягивает новичка.
    Абсолютно ведь верно заметил выше — учись у живого человека. Я тоже так учился. Это облегчит обучение, ты станешь обладателем по-настоящему бесценного практического опыта, убережет от ошибок, и самое главное — ты не утратишь интерес к процессу в результате досадных случайностей, коими богата рыбалка.
    Совершенно обычный сосед, родственник, сотрудник, знакомый, который ловит спокойно, но уверенно и результативно. Такие есть в твоем окружении, поверь, ты просто не обращал на это внимание раньше.
    За пивом спроси для начала совета по снастям, их необходимому минимуму, что сохранит уйму твоих денег. Мое субъективное мнение — приобрети навыки с одной — двумя бюджетными трехметровыми удочками с не менее бюджетными катушками, недорогим садком и подсаком, набивай руку. На все, что длиннее и сложнее успеешь еще перейти, но это будет уже твой личный осознанный выбор.
    Леска, крючки, поводочный материал — спрашивай у него, не стесняйся, а лучше попроси его сходить с тобой в магазин или на рынок. Учись варить каши и вязать узлы.
    Сходи с ним на рыбалку несколько раз — освой вопросы выбора и оборудования места, поведения рыбы, ее прикармливания, заброса, ожидания и распознавания поклевки, вываживания рыбы. Да, будет немного стыдно за бестолковость поначалу, но это очень скоро пройдет. И не стесняйся спрашивать.
    И вот уже на этом этапе тебе пригодятся фильмы и тематические сайты. Кое-что будешь ставить и себе на вооружение.
    Но избегай советов напыщенных бестолковых лже-профи с их эхолотами, корабликами на радиоуправлении, свистелками и перделками, выезжающих на рыбалку два раза в сезон, но в грузовике, забитом арсеналом ненужных снастей.
    Извини за несколько сумбурный ответ, но тут говорить можно долго. Если нужно — конкретизирую интересующие моменты по твоему запросу.
    Ни хвоста тебе!

  14. K2iamy:

    Да ты дело говоришь. Я так и начинал. А потом на водоёме спрашивал и пошло поехало.

  15. Azuswim:

    там спины, и спины плохие, так что я бы не советовал.

  16. K2iamy:

    в кайда? нормальные там спины. для начала попрёт

  17. Azuswim:

    палка в спине — главное. А по ссылке — нет 🙂

  18. Omsort:

    а у тебя какая первая палка была? ) у меня из стекловолокна какая то была. И ничего ловил и радовался. Хотя сейчас способы ловли отличаются от того что было.

  19. Azuswim:

    моя первая палка была из палки. Но мы ж не про поймать говорим, а про удовольствие. Понятное дело, что к этому нужно придти самому, и сразу дорогие лиссады покупать смысла нет. Но затем тут и задает вопросы, чтобы выбрать оптимальные снасти для новичка, а не проходить весь путь от херни за 900р и такого же веса, до чего-нибудь приносящего удовольствие.

  20. Yegeko:

    Кто по темпераменту? В игры играешь какие-нибудь?

  21. 905nen:

    А помните книжку немца одного — как поймать рыбу. Я соберусь и напишу сейчас немного.

  22. NnyThai:

    Travel plohihpoezdok.net

    Guangwei Apache Navigators — наверное, лучшее спиннинговое удилище для донной ловли для начинающего.

    Длина — от 2,1 до 3,6 м (с увеличением теста прпорционально длине), транспортировочная длина — минимальная, легкое, мягкое, феноменально крепкое и мощное. Идеальный вариант для старта для ловли белой, карпа, карася, даже — сома.

  23. NnyThai:

    и да, стоимость — $15-20. И еще — сопоставимые по характеристикам удилища более серьезного уровня стоят от 150 долларов.

  24. Omsort:

    сказки.

  25. NnyThai:

    говенный комментарий. Приведи, пожалуйста, телескоп длиной 3-3,6 метра с тестом 180 и которым бы реально можно было бросать 300? На Навигаторсы вытаскивали очень больших сомов. И они неубиваемые. Ближайшие сопоставимые по мощности и мягкости пруты — Beastmaster. Да, у меня есть несколько гораздо более мощных DAM SteelPower Red TeleSurf, но они и близко не такие чувствительные. Леща на них не половишь, а Навигаторсы — универсальные.

    К слову, линия и технология GW — старая шимановская, еще годов 70-х.

  26. NnyThai:

    Ах да.

    Катушки. Если совсем не знаешь еще чего хочешь, есть смысл начинать с совсем дешевых. Из таких можно брать честные китайские бренды LineWinder, Siweida, Konger. Ни в коем случае не брать нонейм и говно типа Cobra — отбить желание может запросто.

    Если более-менее начинаешь понимать, в какую сторону движешься, но денег на снасти премиум-класса еще жалко, можно брать бюджетные серии SPRO, Okuma, Mitchell, Abu Garcia. Среднедешево и очень сердито. В этом ценовом диапазоне есть и Шимано/Дайва-Корморан, не ведись.

    Леска. тут я не советчик и вообще, не сторонник лески, кроме карповой/фидерной ловли. И то — последнее не обязательно. А по шнурам где-то рядом есть отдельный пост.

    Крючки — из популярных — Gamakatsu, Owner. Есть и другие идеи, но с этими — не ошибешься.

    Что касается поплавков/грузов/кормаков — вполне достаточно будет рекомендаций продавца в магазине.

  27. 905nen:

    Давай я тебя попытаюсь немного сориентировать.

    Рыбная ловля сейчас это:
    Летняя и зимняя.

    Летняя идет на хищную рыбу и на мирную.
    Ловля хищника подразумевает определенные знания водоемов и повадок рыбы, для совсем новичка может быть сложновато. Не говорю что не стоит начинать (никогда, слышишь, никогда не начинай Я вот тоже полтора года назад решил половить карасиков в деревне, а вчера участвовал в первых соревнованиях по спиннингу с лодок и меня скорее всего не спасти уже.)

    Мирную рыбу (карась, плотва густера, уклейка, лещ, карп, ротан, линь и так далее) ловят или донной снастью или поплавочной. Снасть это орудие ловли. То, что идет от конца удочки до приманки — оснастка.

    Донная снасть это как правило груз или огруженная кормушка весом от 15 до 150 грамм (а возможно и больше) для дальнего заброса и удержания на месте на течении и привязанные к основной леске один или несколько поводков.

    Поводок это отрезок более тонкой (а значит незаметной) лески. Мирная рыба осторожна и чем деликатнее снасть — тем больше поклевок (а мы любим поклевки!)

    Поплавочные снасти это или вышеописанная болонская удочка (поплавковая удочка с катушкой) или маховая удочка — удочка без катушки.

    Маховая удочка — очень уловистая, правда рыбка как правило мелкая, но руку набьешь.

    Но — если хочешь поймать крупную рыбу — лучше донка.

    Итак донка.

    Тебе понадобится удилище, катушка и леска.

    Удилище — я так понимаю ты будешь рыбачить с берега. Значит 2.4-3 метра. Тебя спросят — какой тест. Тест удилища — это весовой диапазон приманок, для которых оно предназначено.
    Например удилище 20-80 грамм не забросит грузило весом в 8 грамм, вернее бросит очень недалеко, также как и груз 150 грамм на забросе может его сломать.
    Стеклопластиковые удилища отлично бросают, но более тяжелые и менее жесткие, чем углепластиковые. Зато дешевле. Жесткость и вес — для чувствительности поклевок.

    Для начала я бы брал 20-80 если будешь рыбачить на стоячих водоемах или затоках рек. На течение лучше больше, хотя ловля на течение чуть сложнее — надо знать места, рыба распределена по большей акватории.

    Есть удилища со сменными вершинками (quiwer tip) под разные веса — отличные удилища для донной ловли и очень чувствительные, стоят от 1000 рублей.
    Многие применяют плетеный шнур вместо лески (он же плетня, плетенка), он не растягивается и лучше передает поклевки на удилище (а также лучше летает, прочнее и так далее, кроме цены).

    Шнур будет стоить от 300 рублей, катушка от 500, удилище от 1500.

    Приглядись к фидерным удилищам Mikado, Zemex — отличная вещь для начинающего.
    http://www.mikado-shop.ru/detail/749/
    Например такое. От 30 до 100 грамм — самое оно. Продать когда выловишь на него первый центнер рыбы — не проблема. Такие вещи уходят за час.

    Удилище ты купил, значит надо выбрать катушку.
    Что не надо брать — шимано, дайва. Что надо брать — ryobi, zemex и banax. И одноклассников.
    Катушка нужна 3000-4000 размера. Шпулька — металлическая (магниевый сплав), ролик с напылением из нитрида титана (золотистый) и подшипником в нем.
    Передний или задний тормоз — не принципиально. Тебе нужно будет купит и намотать на нее 150 метров шнура разрывной нагрузкой 10 кг.
    Можешь довериться продавцу скажи что для донной снасти (фидер) для весов 30-100 грамм.

    Дорогой шнур не бери, по началу будут бороды и ты будешь их срезать — в итоге от твоего шнура останутся 30 метров и ты купишь на следующий сезон шнур свей мечты. Например 270 метровую катушку из Америки по интернету.

    Можешь попросить намотать шнур на катушку в магазине, с удовольствием помогут. Или спроси здесь — поможем мы.
    Вообще рыбаков хлебом не корми — дай поделиться знаниями. Только неумехи делают вид что знают особые секреты.

    Поздравляю — теперь ты рыбак, правда еще не орыбленный.

    Возьми там же в магазине — кормушки фидерные 40 граммовые типа коробочка.

    Travel plohihpoezdok.net

    Крючки owner, mustad, gamakatsu какие нравятся. Еще продаются owner крючки с поводками — можешь смело брать — отличная вещь.
    Экономить на крючках — последнее дело.
    Размер — 6-12 мм в длину, 4-7 мм от жала до цевья.
    Лесочку под поводки — называется поводковый материал разрывной нагрузкой 1.5-2 кг, (0.15-0.19).
    Флуоркарбон — леска с коэффициентом преломления таким же как у воды — невидимая в воде. Не относится к необходимым для ловли вещам, но приятно иметь в хозяйстве.

    Итак ты потратил меньше чем на 1 компьютерную игру.
    Как же играть, что качать и куда идти в этой игре?

  28. 479swim:

    Монументально, камерад!
    Спасибо вам за труд и потраченное время! Он на порядок глубже и более доходчивый, чем день на ютьбе и форумах.
    Но…
    Все же считаю, что канонично — прокачать скилл сезон-другой на поплавке, а лишь потом — попробовать фидерную снасть, как проф.рост.
    Это потом человек уже научится определять, и будет самостоятельно выбирать, на какую снасть сегодня целесообразно ловить — поплавок или дно.
    Как бы не погнался наш новый штык за уловом с донной снастью, не прочувствовав с прелестями поплавковой снасти всей нашей глубины глубин и ширины ширин…
    Хотя, возможно я просто занудствую, извините!

  29. Omsort:

    я не буду сейчас писать про телескопы,были бы они хорошими палками все ловили бы на телескопы. А можно увидеть развёрнутый ответ по характеристикам про спиннинговые телескопы для донной ловли (оксюморон какой то) за 20 баксов и палки по 150 долларов. Ну там с названием материалов,весом,с качеством фурнитуры и т.д. и т.п.

  30. NnyThai:

    были бы они хорошими палками все ловили бы на телескопы — нет, думаю — нет. На телескопы я ловлю потому что: время на монтаж и размер транспортировки для меня критичны. Это мои вводные, которые нельзя изменить, а потому — выбор в пользу телескопов был очевиден и пока что окончателен.

    По палкам, которые я использую:
    1. Guangwei Apache Navigators 3,6. Композитный мягкий прут. Ловлю ими там, где снасти наиболее убиваются. Песок, грязь, снег, лед. Есть свои недостатки, но им можно вполне эффективно ловить как белую, так и карпа, сома. Ни разу не подвел (наша команда использует их несколько лет и в общей сложности больше 10 штук). Использую также длины 2,1 и 2,7.
    2. JRC Contact Tele 3,6 3lb. Легкие и нежные карбоновые карповики. Использую только на стоячей воде, хотя в прошлом году вытащил на него неплохого сомика.
    3. DAM SteelPower Red TeleSurf 3,6-4,2, 100-250. Очень мощная серфовая карбоновая палка с очень мощной фурнитурой. Используется для ловли сома взаброс.
    4. Golden Catch Diablo Carp 3,6, 100-200. Дешевый композитный сподовый прут, очень мощный и дубовый. Используется для ловли сома взаброс и на живца взавоз. Слабое место — кольца, переклеены на хорошие.
    5. Golden Catch Dodger 3,6, 75-150. Дешевый и не очень хорощий карбоновый карповик, используется на третестепенную для меня рыбалку — на леща и налима. Слабое место — кольца, переклеены на хорошие. Есть еще длиной 2,1, но это какое-то недоразумение. Иногда от скуки им джигую судака, хотя это не для этого прута задача.

    Более подробные характеристики типа марки колец или катушкодержателей я в голове не держу, марки карбона — легко гуглятся.

    В команде в наличии еще с десяток моделей активно используемых телевиков, в том числе — довольно дорогих. Никаких проблем с прочностью у хороших прутов выявлено не было. Те, что похуже — ломаются и ремонтируются, апгрейдятся или выбрасываются. Да, из очевидных сильных минусов — повышенная засоряемость и замокаемость. Неприязнь к телескопам склонен списывать на какие-то личные предубеждения, предрассудки и страхи. И да, при мне составных фидеров было сломано в несколько раз больше, чем всего телевиков.

  31. Azuswim:

    ты человека плохому учишь. Леща на спиннинг — это какой-то прям олдскульный олдскул.

  32. Azuswim:

    грядет война…

  33. 905nen:

    И да, если все же предпочитаешь поплавок — не покупай болонку. Это снасть стоит особняком и на нее мало кто ловит. Купи лучше за 250 рублей китайский штекер.
    Лесочку 0.18, поплавок на 1.5 грамм, крючки-заглотыши, поводки из 0.12-0.15, грузы.

  34. 905nen:

    Да нафиг ему болонская удочка, это же для детей. Донка и только донка.

  35. Azuswim:

    а вот и нет. Тем более что я тоже не знаю, нафиг ему болонская, когда с махом вначале гораздо веселее. А после маха уже идет фидер. Или спин. Но спин это отдельная тема, так что все-таки фидер. А после фидера уже болонка или матч.

  36. Omsort:

    отвечу твоими же словами,говённое сравнение. Это даже не сравнение это ты про свои палки написал. Не спорю для тебя они может быть выше всяких похвал,но сравнения я не увидел. К примеру вот JRC Contact Tele 3,6 3lb,не дорогой карповик который ты используешь. Непонятно что он из себя представляет и чем он лучше например карповика за 150 баксов.
    В своё время юзал дешёвые снасти (фидер), но перешёл уже на нормальные палки. И сравнение явно не в пользу дешёвых. Это как сравнивать Ладу Калину и Тойоту Кароллу,например.

  37. Azuswim:

    лесочка 0,18 слишком толстая. На основу 0,12 на поводки 0,10.
    В 0,18 нет никакого смысла. Только деньги лишние платить. А 0,12 за глаза хватает на любую рыбу которую можно поймать в окрестностях Москвы. Да и, пожалуй, любого крупного города.

  38. 905nen:

    Ок, давно я это дело не трогал.

  39. 905nen:

    Снасти у всех рыбаков на берегу примерно одинаковые, но один ловят, а другие нет. Причины:
    1) Наживка
    2) Прикорм
    3) подача приманки
    4) Чувствительность поплавка и вообще реакция человека.

    Рыбаны — высказывайтесь по пунктам.

  40. Omsort:

    в первую очередь опыт. только с опытом приходит понимание и по наживке и по прикормке и по всему остальному. Плюс 4 параметра это слишком мало. Лучше разбить по процентным составляющим. Приведу пример по фидерной ловле. Где то порядка 50 % успеха это выбор места и точки ловли, 25% это прикормка (физика самой прикормки,пылит-не пылит,как распадается),15 % это ароматика прикормки и где то 10 % подача наживки,длинна поводка,размер крючка,использование ДИПов и прочее. Если выбрать не правильное место и точку (мелко,глубокий,сильное течение) там рыбы может не оказаться вообще,ну не бывает её там по ряду факторов. И даже если у тебя будет рабочая прикормка рыба туда не подойдёт. Если будет не правильная прикормка, но нормальная точка с рыбой, эта прикормка не соберёт и не удержит рыбу в точки ловли. Будут поклёвывать отдельные экземпляры проплывающие мимо.Также и аромы, если лить умеренно,но не правильно, рыбу это не будет привлекать.А если лить ещё и не умеренно,то может и отпугнуть. Но бывает такое что рыба стоит на точке, но не берёт насадку,вот тогда начинаются танцы с бубнами.Смена поводков,дипование и извращение с насадкой-насадить 3 мотыля например и два опарика.Убрать полностью мотыля и насадить три опарика.Насадить мотыля или опарика чулком.
    Вот как то то. Естественно это только моё виденье.

  41. NnyThai:

    ты, такое впечатление, что додумывашь что-то к моим словам. Я не сравнивал JRC с чем-то другим. Сравнивал я GW apache по параметрам надежности, прочности и практичности.

  42. Omsort:

    Извини если что!

  43. NnyThai:

    ловля леща — не моя тема, это раз. 5 лет назад никаких фидеров не было в помине, все ловили на ленинградские пруты с невками, это два.

  44. NnyThai:

    5) Крючки
    6) Поводки
    7) Дальность заброса (это к вопросу, что у всех снасти одинаковые)

  45. Omsort:

    Первый свой фидер купил где то лет 5 назад, знаю много людей кто ловит фидером лет 7-8

  46. NnyThai:

    окей, пусть десять. Или 15 даже.

  47. NnyThai:

    а gw apache выпускается с начала 80-х. И леща или плотву на них ловить — нормальное явление.

  48. Azuswim:

    бамбуковые удочки же!

  49. NnyThai:

    прохладная аналогия.

  50. Azuswim:

    ты: — я этой палкой с 80-х ловлю!
    я: а бамбуковой мой дед ловил с 60-х!

    Просто на дворе 21-й век, наверное стоит советовать что-то посовременее, чем дубина из 80х, единственный плюс которой, это то, что лично тебе она нравится.

  51. NnyThai:

    ты криво читаешь написанное. Я посоветовал дешевое, крепкое и при этом — чувствительное удилище, отлично, на мой взгляд, подходящее для начинающего доночника. Ты советуешь семиметровый поплавочный мах, прекрасно! Уже есть о чем подумать человеку.

    У меня, например, твоя лесочка 0,12 вызывает только ироническую улыбку, я такую только от скуки на сельском пруду использую на поводок на карасика. На Днепре 0,12 — удел любителей перевязываться по 50 раз за рыбалку. Я, например, спецом на леща не езжу, но лещ регулярно попадается на мои поводки 0,4 из красного шнура. Я ж говном не начинаю в твои советы бросаться?

  52. Azuswim:

    я просто сомневаюсь что оно действительно чувствительно. Но ты это, не обижайся, я не ради оскорблений, я для выяснения истины 🙂

  53. Omsort:

    У них рыба там не пуганная. У нас тут лещ от такого поводка шарахается.

  54. NnyThai:

    по сравнению с фидером — оно как дубовая палка, если ты об этом.

  55. Danank:

    Всем большое мерси за советы и особенное Алексу-пятьсот-девять за мощное руководство 🙂

    В итоге я купил маховый телескоп без колец. Пару лесок — основная и поводковая, поплавок, набор грузил, крючки. Как и писали выше, продавец довольно охотно рассказал, что и как будет лучше для новичка. На практике пока, увы, не удалось проверить — погода не позволила.

    По поводу того, чтобы сходить с каким-нибудь товарищем-рыбаком — очень логичный совет. Ещё вчера я бы написал, что опросил всех знакомых и коллег, но рыбаков не оказалось, однако, сегодня обнаружился как раз такой знакомый рыбак, да ещё и сосед. Так что этим советом тоже воспользуюсь.

    Теперь ещё вот какие вопросы появились. Насадки, приманки и прочее. Я понимаю, что нужно изучать и повадки рыбы в целом (каждой конкретной), особенности водоёма и кучу прочих нюансов. Но вот для самого-самого начала, чтобы просто выловить хоть какую-нибудь рыбу — самого мелкого ёршика или что-то подобное — т. е. без цели поймать конкретную рыбу или наловить на уху, скажем. Вот для этого будет ли достаточно просто насадить червяка, например, забросить его на те самые 4 метра и ждать? Т. е. если в таких условиях, скажем, за 2-3 часа я поймаю того самого гипотетического ёршика, то миссия будет выполнена. 🙂 Или же всё-таки это будет исключительно дело случая и лучше озаботиться прикормкой какой-то и разными типами насадок?

  56. 905nen:

    Если все правильно сделал — поймаешь 100%. Ищи место с травкой или заводь и вперед. Большая часть рыбаков рыбачат там, куда удобнее подойти / подъехать, это чтобы ты не думал что существует идеальное место.
    Возьми в магазине мешочек прикормки универсальной (например Сабанеев). Увлажни до состояния когда плотно сжав в кулаке получается хороший комок. Он должен распадаться в воде через 2-3 минуты примерно.
    Не уверен — проверь на мели.
    Лучше помаленьку доувлажнять — прикормка берет воду постепенно, если бухнуть сразу — слипнется.
    В интернете сотни роликов про это дело.
    Комки размером с яблоко кидаем туда где будем ловить, 3-4 штуки на закорм и постепенно для удержания каждые минут 20 по шарику. Можно добавить в прикормку опарыша или нарезанных по 2 см червей, но без фанатизма — будет overkill.

    Чем хороша такая ловля — можно заниматься street fishing-ом и успешно. Прям в черте города на любом водоеме.

  57. Azuswim:

    мотыль-опарыш — универсальные наживки, прикормка все-таки нужна, но если идешь поймать хоть что-нибудь, то… я хз. На ютубе есть мастеркласс по прикормке, белорусы траппер рекламируют. Но безотносительно траппера, базовые вещи рассказывают неплохо. Мне, по крайней мере, было полезно. Плюс от них же есть книжка-пдфка «Все о прикормке», тоже полезно почитать.

  58. K2iamy:

    А ты из ДС? из какого района? мож в серебчег на плотву? а я на жереха?

  59. Omsort:

    Кстати, а там сейчас ловят?а то говорили что строительство какое то начали.

  60. K2iamy:

    ага у меня спин пополам был с поклёвки жерешка))

  61. Omsort:

    о чёрт, чот я торможу) думал ты про покровское-стрешнево!

  62. K2iamy:

    а там чо? пруды?

  63. Omsort:

    ну да. сто лет там уже не был.

  64. 905nen:

    Arikuza: Когда нет прессинга других рыбаков работают все прикормки и работают неплохо.

  65. Noiero:

    я когда первый раз покупал снасти просто пришел в магазин и сказал «так и так хочу купить удочку в этом не понимаю нихрена, посоветуйте». Получил достаточно недорогой, стартовый набор, там же на месте показали как что и с чем вязать, куда крепить и примерно объяснили как этим пользоваться. Это в их же интересах, потому что если тебя зацепит ты и дальше к ним будешь ходить.

  66. 905nen:

    Обокрал сам себя. Это как купить готовый акк в ММОRPG.

  67. NnyThai:

    я точно так же сделал и до сих пор этот стартсет храню на память. Купил на Бухаре (киевский рыболовный рынок). Оказалось — переплатил вдвое, если не больше.

  68. BabRU:

    я так-же поступіл, перепатил гдето в трое…
    Спиннинг сломался, катушка и сейчас живет, но самое обидное что купил я ненужную мне хуйню, и начал ловлю в принципе не с того конца (

  69. Amrder:

    Мне 0.12 на Селигере подлещик на килограмм порвал сразу

  70. Azuswim:

    может, конечно, особенно если груз где-нибудь в камнях или иле застрял, там никакой фрикцион не спасет.

  71. Azuswim:

    а, я тупой, почему-то про фидер подумал на автомате. Чтобы подлещик порвал сразу 0,12 на махе или болонке — ни в жизнь не поверю. Карпы за кило 0,1 не рвут.

  72. NnyThai:

    Ну вот всю прошедшую ночь ловили леща. Клевал на дистанции 50-70 метров при дичайшем течении. Использовали кормаки 200 г + каша. Меньшие кормаки несло. На меньшей дистанции не клевал.

    Использовали тяжелые карповые и сподовые пруты тестом 3,5-5 lb. Улов на двоих за вечер — 15 лещей среднего размера в 1,2 кг. И да, поводки 0,3-0,35, крючки Gamakatsu F22 #6 и аналогичные модели, более тонкие поводки лещ тупо с ходу рвал, в том числе — качественную поводковую леску Gamakatsu. , что касается пуганности: это самый центр пятимиллионного города. Рыба пуганная.

    Так вот, вспомнил про этот пост. Есть у меня серьезные сомнения касательно фидера, бросающего 250 г на 70 метров, а это были обязательные условия ловли. Ни сходов, ни недостатка чувствительности. Ничего такого, что пробудило бы желание покупать фидер. Ну, кроме гипотетической ситуации, если я решу вдруг летом половить ладошечную плотву, а у меня такое желание никогда не возникает.

  73. Azuswim:

    а какая основная была на такой течке?

  74. NnyThai:

    понимаю, к чему ты клонишь. 0,18-0,24. Тоньше не использую, потому что а) боюсь б) камни+ракушки в) сомнительный разрыв.

  75. Azuswim:

    хм, ну может быть, не гадать же по интернету что там было. Но вот 0,35 на разрыв, как пишут, почти 14 кг. Я правда не знаю что за лещ должен такие поводки рвать.

  76. NnyThai:

    стой, не. Он рвал 0,24. 0,3 он не рвал. А порвать мои поводки из 0,35 Mitsubishi — еще тот лещ не родился. Проще прут сломать.

  77. Azuswim:

    разрывная нагрузка почти 7кг. Если бы меня поймали фашисты и под дулом автомата приказали свою версию выдвинуть, я бы им сказал что это либо плохие узлы были, либо плохие узлы и не сбалансированная снасть 🙂

  78. NnyThai:

    я бы еще предположил поклевки карпа. Но фактов нет, поскольку есть лишь порванные резким ударом поводки.

  79. Azuswim:

    ну, наверное, да. В любом случае, у вас отлично получилось половить, так что какая разница на что 🙂

  80. NnyThai:

    да. С фидерами туда не сунешься. Ну, разве что с какими-то хеви. Или с ленинградским прутом и сталькой, но на 50 метров не особо и бросишь им.

Добавить комментарий